Pentax terminologies.

Optiques :
AL : lentille asphérique.
ED : verre spécial à faible dispersion, afin de limiter les aberrations chromatiques.
IF : mise au point interne 
QS : Quick Shift: système pentax permettant de retoucher la mise au point manuellement lorsque l'AF est enclenché. Système transparent, qui désengage l'ergot de l'AF une fois la map effectuer.

SDM : motorisation interne ultrasonique 
DC : (Direct Current Motor) ; motorisation interne, utilisant un micro moteur.
 
*/ star : objectif haut de gamme
LTD / Limited : focales fixes construite en métal, compact et très bonne performance optique (FA / DA) 
DA* : objectif haut de gamme, tropicalisé.
WR : résistant aux intempéries grâce à une construction renforcé avec des joints toriques ( pluie légère / poussière).

SMC :  (Super Multi Coating) traitement multicouches breveté en 1971 ,  issu d'une collaboration avec zeiss
Ghostless Coating : traitement haut de gamme,  qui doit supprimer les images fantômes. (probablement développé avec la police Japonaise pour les radars routiers). 
SP : (super protect), traitement de la lentille frontale contre la poussière et les traces.


Les séries :
K : (1975)  première série en monture K, optiquement identiques aux objectifs M42 SMC Takumar précédents. Extrêmement bien construit, en métal ; diaphragme manuel / couvrant le 24*36
M (1978) : série plus compact, et légers, nouvelles formules optiques; diaphragme manuel / couvrant le 24*36
AF (1981) : premier et unique objectif AF de sa série > AF 35-70 f2,8. Le moteur AF était dans l'optique et le boitier était le ME-F avec la baïonette Kf
A : reprenant les formules optiques de la série M ; diaphragme automatique > pilotable par le boitier en numérique / expo automatique. (construction en métal)
F : première série autofocus (arrivée du plastique)
FA : seconde série autofocus
FAJ : optique n'ayant plus de bague de diaphragme / baïonnette en plastique / construction légère.
DA : optiques calculées pour le format numérique APS-C.
D-FA : optiques couvrant le 24*36 ; optimisé pour le numérique.
DA-L : formules optiques identiques aux DA, mais baïonnette en plastique et pare-soleil vendu séparément.


Montures :
KAF2 : monture actuelle des boitiers /objectifs, transmissions mécanique et électrique. 
KAF3 : cette monture ne possède pas de came AF mécanique (transmission électrique).

Pentax K-01, le ML ?

Cela fait maintenant plusieurs mois que j’étrenne mon mouton noir sur les forums ; un ML Pentax à monture K. Mais cette histoire pourrait commencer avec une porte ; une porte avec des cartons derrière. Peu de temps après, Ricoh achetait Pentax à Hoya. Et le Q était lancé, est-ce le dernier projet hoya-ésque, ou peut-être pas ?

K-01

Voici ce que pourrait être ce fameux ML Pentax en VF et dans les grandes lignes :

- Monture K ; (tirage de 45,26mm) - alléluia

- capteur du K5 ; 

- écran arrière du K5 ;

- obturateur 1/4.000e à 30 s ;

- AF par détection de contraste - 81 zones ;

- vidéo Full HD

- EVF

- 121mm L, 79 mm H, 59 mm P
- 560 g avec batterie

- optique DA 40 mm f2,8 XS.

(K5 : 131 L, 97 mm H,  73 mm P / 770g avec la batterie) 

Dans un premier temps j'ai trouvé étrange la dimension Profondeur de 59 mm du K-01, car le K5 mesure lui 73 mm, mais dans cette côte il faut prendre en compte la dimension de la poignée.

Avec le second montage, on observe que ces probables dimensions sont très cohérentes avec une monture K. Par acquis de conscience j'ai mesuré mon K5 ; 59 mm est très exactement la distance entre la monture et l'écran arrière du K5.

K5 coupé en deux - ©FalkLumo

source K5 en deux

Zone rose = LxH K01 vs K5.

En gros ce K-01 serait un K5 auquel on aurait retiré le prisme le SAFOX IX +, puis rajouter un EVF.

Et comme nous l'a fait remarquer Mistral75 sur le forum chassimages, c'est un projet (très probablement)  mené sous l'égide d'Hoya car cette manière de cuisiner les restes technologiques est très Hoya-esque. Enfin il sera probablement livré avec trois coloris : noir-blanc / blanc-noir / noir-jaune. (Merci Hoya pour le jaune).

Enfin le rachat de Pentax n'est effectif que depuis octobre 2011, il me semble improbable de concevoir un tel appareil en si peu de temps. De plus si Ricoh avait mené le projet, il y aurait l'écran du GRD4, (RGBW) et non celui du K5.

Mais ce K-01 apporte beaucoup d'interrogations :

1. Sera-t-il une entrée de gamme ? 
Ce qui semble être le cas du fait des (étranges) coloris, dans ce cas cela pourrait signifier la fin du reflex d’entrée de gamme comme le Kr.

2. Sera-t-il à la fois le digne héritier du K10d (boitier abouti et novateur) avec le positionnement du K200d, intercalé entre le Kr et le K5 ?
Ce qui serait plus logique du fait du positionnement pseudo entrée de gamme du Q, en effet Hoya a dû mener ces deux projets de front, et n'a pas positionné ces boitiers sur le même segment (500-700€)

3.  Dernière remarque :
Ce qui me titille le plus c'est cette mystérieuse optique DA40 f2,8 XS, elle pourrait bien être la clef de ce mystère.

Le DA 40 mm f2,8 XS.

- DA : C'est une optique APS-C, sinon elle serait nommé D-FA, première conclusion le boitier est bien APS-C.

- DA 40 mm f2,8 : il est très probable que cette optique soit la troisième génération du M 40 f2,8, dont a été dérivé le DA 40 ltd, une excellent optique que je possède. L'optique pancake par excellence, cela tombe bien pour un boitier se voulant très compact.

M40 a gauche et DA40ltd à droite / montage à partir de la bible bdimitrov.de

Mais que veut bien dire ce XS ?

Cela peut être une distinction à l’instar du Limited :

-  Tout d'abord, c'est une distinction sur la finition, une optique tout temps. Mais dans ce cas il aurait été marqué WR et non XS, mais si tel est le cas cela pourrait signifier que le K-01 est un baroudeur, cela reste logique.

-  Ensuite, cela peut signifier une nouvelle motorisation, peut être à micro-moteur DC dans l'optique, pourtant elle est extrêmement compacte alors cela est peu probable donc. Mais si tel est le cas cela préfigure peut être une monture KAF3 et non KAF2 sur le boitier, avec la disparition du moteur AF dans le boitier au profit de la transmission électrique qui se retrouve sur le DA*(tel que le DA*55), mais cela signifierait aussi la fin de l'AF avec les F / FA / DA,  c'est peu probable car il serait contre productif de couper la continuité de la monture K (alors que c'est pas le cas sur le K5)

-  Enfin, il reste la possibilité que cela soit la distinction accordé à une nouvelle gamme inspiré du DA35 f2,4 (nom non officiel Wonder Plastic), une version plastique d'optique plus luxueuse, mais dans ce cas pourquoi ne pas l’appeler simplement DA-L ou DA ? Mais le DA35WP, est une version limité du FA35 f2 alors que présentement il n'y a pas de limitations apparentes

Je penche plus pour une nouvelle finition tout temps, intermédiaire entre les DA ltd et DA*, mais avec une transmission de l'AF mécanique. Les moteurs SDM ont peut être été (enfin) abandonnés, et ce à cause de leurs trop grands taux de pannes.

Espérons juste qu'il garde l’échelle d'hyperfocale inscrite sur l'optique,

Pas mal d'incertitudes à vérifier en février au CP+

Sources :

Post de Mistral75 sur chassimages

digicame-info.com 

mirrorlessrumors.com 

M40  - DA40ltd

wiki Pentax

Un MirorLess Pentax, à monture K ?

Est ce impossible ?

Un petit retour, sur les forces en présences :

Ricoh :

- GRD IV,  un boitier expert à focale fixe à petit capteur (1/1,7) ;

- GRX, un boitier expert modulable grâce à un module {capteur / optique } interchangeable.

Pentax :

Q , Un compact à objectif interchangeable (monture Q), à petit capteur (1/2,3) ; 

Boitier K (Kr et K5), reflex d'entré de gamme et expert - monture KAF2, capteur APS-C.

645D,  Moyen format professionnel.

Secondo, quelle est l'ADN de Pentax ?

- Le prisme accompagné de la visée réflex naturelle ; 

- La monture K (tirage de 45,46 mm).

- Le bouton vert.

Les ML(s) 

Les miroirless comme ceux de Sony ou de Panasonic disposent d'une monture ayant un tirage d'environ 20 mm, soit approximativement la moitié du tirage utilisé par la monture 24*36 précédente d'origine. Cela étant dit, c'est un choix radical pour commencer une nouvelle gamme optique et ainsi inciter fortement les utilisateurs à renouveler leur parc d'optique. ( Comme l'a fait Canon en lançant la monture EF en 1987 faisant table rase du passé et de sa monture FD, afin d'apporter de grandes avancées technologiques comme l'electro-focus et la transmission électrique entre l'objectif et le boitier. )

Le problème principal donc de ces montures à faible tirages, sont l'adaptation d'optique 24*36 ou APS-C. Sony comme Nikon ont fait le choix de créer un module à mettre entre le ML et l'optique 24*36, étant donné que les ML sont assez fins du fait du faible tirage, il en résulte un bricolage technologique qui est contre productif ergonomiquement parlant, avec un boitier bien trop léger pour pour porter tout le reste. Au final seuls les plus vaillants, pour ne par perdre leurs optiques choisiront d'utiliser un ML + module + optique 24*36.

Bref, j'utilise une usine à gaz.

Je pense que fondamentalement Pentax est un cas particulier, et il serait préférable qu'il ne suive pas la trace de Sony / Panasonic qui sont à la base des électroniciens et non des opticiens, il faudrait rappeler ce léger détail. En effet ils peuvent se permettre de produire des concepts afin d'écouler leur R&B, quitte à sacrifier des produits et laisser des utilisateurs sur le carreau, l'exemple le plus frappant photographiquement parlant restera le défunt A850/900 (conçut par Minolta).

Revenons à l'ADN de Pentax, un ML est par définition un appareil sans miroir, sans visée direct naturelle. En produisant un APN de ce type (et cela arrivera) ; Pentax perdra une partie de son ADN c'est inévitable, si en plus il supprime la monture K, il ne restera pas grand chose à part le bouton vert, je ne veux pas être nostalgique, ce sont des faits. De plus, si pour un ML il change de monture il faudra produire de nouvelles optiques et pas seulement le traditionnel 18-55 f3,5-5,6 etc, cela devra être cohérent et qualitatif. Franchement pourquoi se compliquer la vie, pour 25 mm de tirage et une ergonomie en carton (de l'épaisseur d'un carton). Le K5 est extrêmement compact, avec une ergonomie agréable.

Ricoh-Pentax a t-il assez de ressources pour mener de front 7 gros chantiers :

- optique Q ;

- optique 645D ;

- optique K (DA) ;

- optique ML ? ;

- optique GRX ;

----

- boitiers (K - GRX - GRD - Q ...) ; 

- modules GRX.

Inévitablement en changeant de monture pour un ML il y aura des doublons avec les optiques Réflex.

Et l'on ne pourrait pas utilser les optiques ML sur le boitier K, (c'est ballot).

A contrario s'il garde la monture K pour le ML, à mon sens il n'y a que des avantages :

- Parc optiques existant.

- Rationalisation des optiques pour Réflex et module APS-C GRX (gamme mixte).

- Utilisation des ressources pour compléter les gammes DA ; DA ltd ; DA*

- Une vraie ergonomie de boitier avec l'épaisseur supplémentaire.

Pentax peut-il se permettre de perdre une partie de sa fan base ?

Suspense, .... , je ne le crois pas.

Dans un futur proche, peut-être ?

Il y a trois sortes boitiers , un reflex K / GRX à module K /  ML Pentax ( tous à capteur APS-C).

Et des optiques K - M - FA - DA - GR Lens a monture K. Il serait donc possible de piocher à chez un ou chez l'autre, pour faire son combo favori. Cela est plus que logique, mais le feront-ils pour autant ?

Mais le ML pentax, ne pourrait il être un GRX à moule K ? Cela permettrait de garder l'ADN des marques bien distinctes autour d'une monture connue et reconnue depuis 1975. Enfin Ricoh a déjà utilisé le monture K. 

Si jamais ils nous pondent à ML, avec une satanée monture à faible tirage j'espère qu'ils auront l'intelligence de nous faire un adaptateur KAF2, pleinement utilisable avec toutes les optiques K.

Les montures (wiki)

Ils nous resta toujours cette solution capillotracté :

Prendre un GRX avec un module M

Trouver l'objectif Pentax - L 43 mm f1,9 Spécial (monture M39 LTM à vise)

L'adapter pour le monture M.

Et voila une optique Pentax sur du Ricoh, now.

This Year, I will use 43mm L-Special more. By T.Katsuta / © Flickr

43-L sur flickr

Ricoh : Module K pour GRX.

Module M (GRX) - modifié K 

Finalement cette année 2012 risque d'être surprenante.
Depuis le rachat de Pentax par Ricoh, je suis certain que cet élément sera produit, c'est logique.
Les gammes boitiers / optiques pourront être utilisées dans les deux sens.

Maintenant place aux spéculations, (mon avis personnel) :
Module K pour GRX :
- APS-C 16 mp (capteur du K5) ;
- monture KAF3 (disparition du moteur mécanique) cela permettra de commencer une nouvelle gamme de DA ltd à moteur DC par exemple.  Les anciens objectifs restant utilisables en map manuelle ;
- map manuelle assistée par peaking (comme sur le module M) ;
- système SR ;
- prix 600€ (si 12 mp) / 800+€ (si 16mp).

Réponse en février au CP+ ?
Ricoh pourrait aussi avoir la bonne idée de produire des optiques GR à monture K, n'est ce pas ?
Il y aurait aussi un ML, dans les cartons, ... , à voir.

source : www.mirrorlessrumors.com

wiki : monture K